Форум » JUNGLE » Мистика » Ответить
Мистика
Stanley: 1947 год является датой рождения новой науки - уфологии, и начало ей было положено знаменитым "Розуэлльским инцидентом", когда неким фермером Уильямом Брейзелом из американского штата Нью-Мексико были обнаружены обломки непонятного летательного аппарата, позднее классифицированного уфологами всего мира как "ИНОПЛАНЕТНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ". С тех пор страсти вокруг этого события не утихают, а только разгораются. За прошедшие десятилетия уфология обогатилась тысячами и десятками тысяч фактов, которые с помощью земной науки никак не объяснить, однако число скептиков, пропорциональное числу уфологов, в своих исследованиях и трудах на эту тему не оставляют камня на камне от полюбившейся уфологам гипотезы… Что вы ещё знаете о НЛО? В тысяча девятьсот каком то году в амереканскую подводную лодку врезался какой то обьект вне земного происхождения. И когда амереканцы решили поднять на поверхность подводную лодку , они просто напросто не смогли проникнуть в тот участок где затонула подлодка с неизвестным аппаратом. учёные обьяснили это так:при крушении этого апарата инопланетяне включили силовое поле. А когда это силовое поле отключили то американцы не обнаружили там не подводной лодки , не странного аппарата. ________________________________________ Класификация тарелок 1. Челнок 1-го порядка или Матка. Базовая станция в Галактическом секторе. Радиус действия – Галактика. Объем от тысяч до десятков тысяч кубометров. Длина измеряется километрами. Включает в себя всевозможные технические конструкции , энергетические запасы и средства базирования для тысяч гуманоидов. Форма самая разнообразная. Внутри себя может нести внутри себя может нести 7-10 челноков 2-го порядка. 2. Челнок 2-го порядка или База. Радиус действия – Звездная система. Объем до нескольких тысяч кубометров. Длина несколько километров. Несет в себе в среднем 5 челноков 3-го порядка. Случаи, когда наблюдали гигантские летающие города и есть наблюдение НЛО данного класса. Рассчитана на несколько сот гуманоидов. 3. Челнок 3-го порядка (см. фотографии). Радиус действия планета. Объем от нескольких десятков до ста и более кубометров. Некоторые из них могут нести челноки 4 и 5 порядка, другие нет. Данное НЛО может пилотироваться как гуманоидами, так и биороботами. 4. Челнок 4-го порядка. Размер несколько десятков кубометров. Выполняет задачи по своей специализации, также как у нас есть спутники связи, для наблюдения за погодой, телевизионные спутники и т.п.. Пилотируются биороботами. 5.Челнок 5-го порядка. Размер от нескольких кубометров до десятка и более. Рассчитан на два три биоробота. Выполняет функции автономного модуля с конкретным заданием. Часто на случай кризисных ситуаций биороботы запрограммированы на самоуничтожение вместе с челноком. Вот пара фоток:
Ответов - 60, стр:
1 2 All
DR.Love: Я верю в НЛО. И верю, что мы не одни во вселенной.
Stanley: Прсто во вселенной много галактик,а в них много планет,и наверняка некоторые из них заселены какимито формами жизни.Некоторые мение развиты чем мы,а некоторые намного дальше продвинулись по развитию чем мы.
Stanley: Вот доказательство,что они посещали на с еще очень давно:
DR.Love: Stanley пишет: Вот доказательство,что они посещали на с еще очень давно: О-о-о-о! Они нас посещали еще давнее. Еще когда динозавры были. Я уверен, что и в нашей галактике есть пришельци. Ну может такие же как и мы. Может другие. И вообще я не знаю как можно не верить в то, что мы не одни. Где здесь логика? Столько пространства просто пропадает? Не может такого быть. Лично у меня своя теория на счет всего этого...
Stanley: Одна из самых качественных фотографий:
Stanley: Согласен.Кстати,наверно стоит провести опрос...
Deuce: Stanley пишет: Класификация тарелок 1. Челнок 1-го порядка или Матка. Базовая станция в Галактическом секторе. Радиус действия – Галактика. Объем от тысяч до десятков тысяч кубометров. Длина измеряется километрами. Включает в себя всевозможные технические конструкции , энергетические запасы и средства базирования для тысяч гуманоидов. Форма самая разнообразная. Внутри себя может нести внутри себя может нести 7-10 челноков 2-го порядка. 2. Челнок 2-го порядка или База. Радиус действия – Звездная система. Объем до нескольких тысяч кубометров. Длина несколько километров. Несет в себе в среднем 5 челноков 3-го порядка. Случаи, когда наблюдали гигантские летающие города и есть наблюдение НЛО данного класса. Рассчитана на несколько сот гуманоидов. 3. Челнок 3-го порядка (см. фотографии). Радиус действия планета. Объем от нескольких десятков до ста и более кубометров. Некоторые из них могут нести челноки 4 и 5 порядка, другие нет. Данное НЛО может пилотироваться как гуманоидами, так и биороботами. 4. Челнок 4-го порядка. Размер несколько десятков кубометров. Выполняет задачи по своей специализации, также как у нас есть спутники связи, для наблюдения за погодой, телевизионные спутники и т.п.. Пилотируются биороботами. 5.Челнок 5-го порядка. Размер от нескольких кубометров до десятка и более. Рассчитан на два три биоробота. Выполняет функции автономного модуля с конкретным заданием. Часто на случай кризисных ситуаций биороботы запрограммированы на самоуничтожение вместе с челноком интересно, это кто классифицировал???
Nasty Boy: Deuce пишет: интересно, это кто классифицировал??? Похоже, что данная классификация взята из этой статьи: http://www.ufologyabc.boom.ru/ufo/ob_ufo.html «Если подразумевать под НЛО космический корабль гуманоидной цивилизации, то их лучше классифицировать так, как это делают сами ВЦ.» ВЦ - Внеземные Цивилизации. А вот, кто решил, что ВЦ классифицируют свои летательные аппараты именно таким образом - понятия не имею... Dr.Love пишет: Лично у меня своя теория на счет всего этого... Что ж, напиши её... Только знай: теория, не подкреплённая фактами - лишь догадка/фантазия. Так же и с, так называемой, наукой, "Уфологией" - нет ни одного факта существования НЛО/Внеземных цивилизаций: 1) фотографии и видео - чушь, есть лишь 2 вида снимков НЛО, 1 - на которых не разобрать, что это за объект, и 2 - чётко видно, что это "летающая тарелка" (но это вовсе не означает, что фотографии/видео настоящие или что это порождение внеземных цивилизаций) 2) свидетельства очевидцев - аналогично, учитывая работу СМИ и киношников, можно с уверенностью сказать, что любой школьник, если не дошкольник, знает, как выглядит инопланетянин (маленький зелёный/серый человечек с большой головой); немного фантазии, и можно приписать ему несколько особых, персональных, черт: рожки, щупальца, перепонки, липучки на пальцах и т.д. 3) Похищения - не факт, что людей когда-либо похищали представители ВЦ; есть много других возможностей "пропасть", а потом появиться вновь: заблудиться в лесу (фантазия, подпитанная различными сайтами/передачами и т.д, создаёт пришельцев), глубокий сон (настолько глубокий, что кажется, будто не можешь проснуться и что всё происходящее вокруг - реальность) и др. 4) Зона 51 - никому доподлинно неизвестно, был ли там инопланетянин: не так давно, создатели плёнки с препарированным пришельцем (якобы снятой в Зоне 51) сознались в том, что это мистификация (подделка). 5) Круги на полях - были придуманы двумя мужичками (теперь - старичками), которые, от нечего делать, каждую ночь ездили на соседские поля и "писали" там "послания человечеству"... позже этой "фишкой" стали пользоваться и другие мистификаторы... Поймите меня правильно: я не исключаю возможности появления НЛО и ВЦ на Земле, так же, как не исключаю факта существования их во вселенной; НО, как говорят некоторые скептики, я не поверю в существование чего-то неизведанного пока не столкнусь с ним лицом к лицу...
DR.Love: Nasty Boy пишет: Только знай: теория, не подкреплённая фактами - лишь догадка/фантазия. ну у меня есть пару фактов. Я верю что немци могли такое делать. Они и черной магией занимались... А теорию я писать не хочу.
Vladimir I.: В 1995 г. я вместе со своим другом и массой других людей наблюдал НЛО, которое зависло над 5-этажкой, повисело и быстро улетело вверх. Классичесое описане НЛО. Тарелка со светящимися прожекторами вниз. Яркий свет.
Stanley: Странная фотография.Хотя,фотомонтаж я не исключаю. Слышал что у Гитлера был для этого специальный отдел,и он пытался вывести новую рассу солдат.
Nasty Boy: Vladimir I. пишет: В 1995 г. я вместе со своим другом и массой других людей наблюдал НЛО, которое зависло над 5-этажкой, повисело и быстро улетело вверх. Классичесое описане НЛО. Тарелка со светящимися прожекторами вниз. Яркий свет. Допустим, но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)? Сомневаюсь... Dr.Love пишет: у меня есть пару фактов Например? Dr.Love пишет: А теорию я писать не хочу. Что, неужели такая страшная теория? Или просто писать лень? Впрочем, не хочешь - не пиши, дело твоё. Stanley, про эксперименты гитлеровцев в выведении новой расы (да и вообще, чтобы узнать, "откуда ноги растут") можно почитать здесь: http://anomalia.kulichki.ru/news11/597.htm «Была создана организация «Lebensborn» («Источник жизни»), занимающаяся скрещиванием специально отобранных пар. Кстати, по некоторым сведениям, их дети действительно отличались внушительными физическими данными.» Фотография может и не быть фотомонтажём, но не факт, что на ней изображён один из пришельцев или один из возможной расы будущего... Как вариант - это ребёнок в противогазе или в прототипе противогаза/шлема, зная любовь фашистов к садизму, в том числе и над личностью, ничему не удивляешься.
DR.Love: Nasty Boy пишет: Что, неужели такая страшная теория? Или просто писать лень? Впрочем, не хочешь - не пиши, дело твоё. мне не лень. просто не хочу. правда эта теория скорее не про НЛО, а про то откуда люди появились на земле. Ну в принципе пришельци там тоже есть =)). Nasty Boy пишет: Допустим, но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)? Сомневаюсь... а кем тогда!? На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии.
Nasty Boy: DR.Love пишет: мне не лень. просто не хочу. правда эта теория скорее не про НЛО, а про то откуда люди появились на земле. Ну в принципе пришельци там тоже есть =)). Смысл в том, что люди были выведены и завезены на Землю пришельцами? Если так, то это не лично твоя теория, некоторые учёные на протяжении десятков лет пытаются доказать её с помощью исследования древних рисунков и текстов... Во всяком случае, пока, находки не в силах переубедить скептиков... DR.Love пишет: а кем тогда!? На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии. Кем? Это могут быть существа столь отдалённые от нас, что никто не видел их и не придумал им названия... Могут быть правительства, кстати, эта теория пользуется успехом в рядах скептиков... Возможно, увиденное - иллюзия, заключающаяся в искажении пространства какими-либо силами природы: как "северное сияние" - все люди видят его одинаково (как и "тарелки"), так почему "классические НЛО" не могут быть столь же неосязаемым физическим явлением? В таком случае, появление их в разных частях мира объясняется переменчивостью атмосферного фронта (ну, или ещё чем-то, о чём не знают или не задумываются современные физики) DR.Love пишет: На сколько мне известно люди не делают таких летающих средств. Плюс было такое, что где-то в атмосфере была летающая тарелка. Она летала с очень большой скоростью. И секунд через 10 после того как её увидели она исчезла. Помоему у людей нет такой технологии. В том-то и дело, насколько ТЕБЕ известно... Неужели ты имеешь допуск ко всем материалам секретных служб? =) По одной из версий, НЛО - прототип новейших военных самолётов (предположительно, производства США), у гражданских нет доступа к информации о них, поэтому слова "насколько мне известно" не играют роли, по сути, простым людям и не положено знать об этих аппаратах... Кстати, эту теорию отчасти подтверждает и год появления "науки" уфологии - 1947, начало "холодной войны" вполне могло послужить толчком к развитию техники - началась гонка вооружений, одним из новейших средств стала, так называемая, "летающая тарелка" - приспособление обтекаемой формы (что помогало ему развивать невообразимую скорость...); одно из первых испытаний "тарелки" проходило недалеко от Розуэла, чем оно закончилось - известно: «неким фермером Уильямом Брейзелом из американского штата Нью-Мексико были обнаружены обломки непонятного летательного аппарата» правительство США, чтобы не раскрывать наличие новейших технологий, объявило найденный аппарат "инопланетным космическим кораблём", и, якобы, начало расследование, опять же с целью отвлечь простодушное население от "корня" вопроса... Позже, кто-то предположил, что это "новейший прототип военного самолёта", этого человека быстро "убрали", но теория "пошла в массы", и, через некоторое время стала одной из основополагающих в теории Всемирного Заговора, обрастая всё более шокирующими слухами и фактами... Всё вышенаписанное не является моей точкой зрения, я лишь вкратце изложил одну из теорий об НЛО. Таких теорий много: В мире полно людей, верящих в НЛО, кто-то считает, что это пришельцы из иных миров, кто-то, что эти пришельцы не просто "следят" за нами, но и управляют нами, сговорившись с правительством или контролируя его, кто-то считает, что эти пришельцы когда-то способствовали появлению жизни на Земле, кто-то уверен, что пришельцы среди нас, они следят за нами и управляют нашей волей, кто-то просто считает, что видел НЛО, даже некоторые мистификаторы уверены в существовании Внеземных Цивилизаций...
Vladimir I.: Nasty Boy пишет: но можешь ли ты (или твой друг или масса других людей-очевидцев) быть абсолютно уверен в том, что этот НЛО был создан пришельцами (и, возможно, перевозил кого-то из них)? Сомневаюсь... По крайней мере я был в состоянии отличить самолет, вертолет, дельтоплан или другой земной летайющий объект от НЛО... НЛО - неопознанный летающий объект, т.е. объект, который не был опознан, но может быть по происхождению как земным так и не земным. Как мне показалось, это был летающий объект неземного происхождения. Об этом говорит его странные объекты, яркий свет по бокам тарелки и быстрая скорость полета и дальнейшего исчезновения. Я сам никогда не верил и был глубоким скептиком, пока не увидео это. Кстати, встретив через 15 лет своего друга с которым мы увидели НЛО, первое что он спросил было: Вовка, а ты помнишь как мы с тобой НЛО увидели?" Настолько это был впечатляющий момент для нас обоих. И еще, когда мы пришли в общежитие и рассказали об этом парням, нас подняли на смех... т.е. все как у всех, мол... да-да. мы вам верим... конечно... Действительно много фотографий - фотомонтаж, да и споры о знаменитой пленке о препарировании инопланетянина до сих пор вызывает сомниния... но надеюсь никто не будет спорить, что мы Земляне существуем, так почему не может существовать иной формы жизни?
Nasty Boy: Vladimir I. пишет: так почему не может существовать иной формы жизни? Лично я никогда не сомневался в возможности существования иных форм жизни (что, собственно, должно быть понятно из моих сообщений). Как не сомневался и в существовании Неопознанных Летающих Объектов. Сомнения вызывает происхождение этих самых "объектов": ни уфологи, ни скептики не могут привести конкретных, чётких фактов касательно этого вопроса (откуда они появились?; кто их создал, если вообще кто-то их создавал?; из чего они сделаны? и т.д.).
Stanley: Они скрещивали отобранные пары,чтобы вывести новую ,чистокровную (как считал сам Гитлер) "арийскую" рассу....вот.
Stanley: НЛО в Вашингтоне,обьекты не могут засеч на радаре.
Krabago: все фото - монтаж, 100% кто-то однажды пустил слух, и понеслось... для дурачков это все, имхо
DR.Love: шутник...
Stanley: Действительно,Krabago на чем же ты основался прежде чем писать это?! Пожалуйста ,обоснуй!
Krabago: Stanley пишет: Действительно,Krabago на чем же ты основался прежде чем писать это?! Пожалуйста ,обоснуй! а ты на чем основался ? на fake-фотографиях чтоли ? согласен с Nasty Boy, что : "ни уфологи, ни скептики не могут привести конкретных, чётких фактов касательно этого вопроса (откуда они появились?; кто их создал, если вообще кто-то их создавал?; из чего они сделаны? и т.д.)" фальсифицировать фотографии, видеозаписи и прочее - как два пальца об асфальт в наше время помнится, смотрел передачу на данную тему по дискавери, так там рассказывали и показывали, как можно элементарно подделать летающую тарелку - тупо крытое подобие вертолета, то есть лопасти закрыты кожухом, и ,собсна, вот вам тарелка "документальный фильм про вскрытие инопланетянина" более чем уверен, что подделка "Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным" я бы назвал это аномалией...форма жизни, все таки, должна быть материальна, имхо
Vladimir I.: Krabago пишет: помнится, смотрел передачу на данную тему по дискавери, так там рассказывали и показывали, как можно элементарно подделать летающую тарелку - тупо крытое подобие вертолета, то есть лопасти закрыты кожухом, и ,собсна, вот вам тарелка видел эту программу! А вот насчет подделки 8-mm пленки о вскрытии инопланетянина сомневаюсь. У меня есть фильм который рассуждает на тему подделки пленки и... приходи к выводу что пленка оригинальная.
Vladimir I.: Krabago пишет: Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным" я бы назвал это аномалией...форма жизни, все таки, должна быть материальна, имхо Аномалия не может двигаться упорядоченно и целенаправлено, чоздавая впечатления РАЗУМНОГО существа, преследовать корабли и т.д.
DR.Love: Krabago пишет: "документальный фильм про вскрытие инопланетянина" более чем уверен, что подделка Бл*ть! В то время этого нельзя было сделать. З.Ы. извините.
Krabago: DR.Love твоя наивность не уступает твоей тупости ЗЫ извините Vladimir I. а доказали ли то, что на пленке не кукла ? ) уж куклу могли подложить и 50 лет назад, т.к. инопланетянина слепить - дело не мудреное ) по поводу аномалий : опять же неизвестно, что они там видели и видели ли вообще... неизвестно какие формы аномалий могут существовать в космосе, равно как и неизвестно, какие формы жизни...вобщем я больше склоняюсь к тому, что у кого-то просто сильно разыгралось воображение, вот и все дела ))
DR.Love: Krabago пишет: Love твоя наивность не уступает твоей тупости ну мистер самый умный, ты даже не можешь ответить на вопрос.
Vladimir I.: На 1-м канале недавно показывали 2 классные программы про квакеров и про луну. Начну со 2-го. Луна якобы уде населена другими неопознанными формами жизни, именно поэтому американцы и россияне прекратили какие-либо путешествия и планы насчет луны. ЧТо еще когда американцы высаживались на луну и летели туда, с первогом моента их пилоты видели НЛО, которые их сопровождали. Эти НЛО исследовали и пытались контактировать - ничего не вышло. Много раз в телескопы видели как с поверхности луны поднимается НЛО (светящая точка), с невероятной скоростью, поднимается, огрибает луну и возвращается на поверхность луны с противоположной стороны. Объяснить это с точки зрения разума невозможно, потому что ни один из земных объектов и существ не способен проделать такое. 2-е: так называемые квакеры. На земле в океане подводжники как американские так и российские наталкивались на них, исследовали и в результате ничего. Вывод был такой, что это иная форма жизни в виде энергии, там нет ничего кроме энергии, захватить это не представлялось возможным. Поэтому другая форма жизни не обязательно должна быть материей. это может быть все что угодно, дух, энергия,звук и т.д. Недавно в космосе обнаружили великое ничто, на многие миллиарды километров здесь полный вакуум нет ни звука ни света ни газа... ничего. Ранее учены полагали что космос бесконечен и полностью населен частицами... не удивлюсь если найдут границы космоса... вход и выход. У меня есть пара DVD про космос и про НЛО в том числе документальный фильм про вскрытие инопланетянина. Почему то когда его посмотришь, просто пугающее настроение становится...
Stanley: Да ,согласен "документальный фильм про вскрытие инопланетянина" чистая брехня......это доказано.Но вселенная большая ,в ней много планет...некоторые из них заселены какими то формами жизни.Я думаю -не корректно думать ,что мы одни.Как сказал Dr.Love: столько пространства на смарку.
DR.Love: Но это действительно не логично.
Stanley: Почему ж нельзя? Я смотрел передачу "программа Максимум" там доказывали что пленка с гуманоедом -подделка.
Vladimir I.: Stanley пишет: Я смотрел передачу "программа Максимум" там доказывали что пленка с гуманоедом -подделка. Я больше верю NASA, BBC, Discovery нежели программе Максимум.
Stanley: Нууу, крабаго ,мне кажется ты просто материалист. И еще DR.Love твоя наивность не уступает твоей тупости зачем же ты так на доктора? Он же тебя не оскорблял...
Krabago: Stanley пишет: Нууу, крабаго ,мне кажется ты просто материалист. на вещи надо смотреть реально, а не витать в облаках... безусловно где-то есть ЖИЗНЬ, я это не опровергаю, но она не такой формы, как кажется людям, которые насмотрелись фильмов про человечков с большими головами Stanley пишет: зачем же ты так на доктора? Он же тебя не оскорблял... надоело выслушивать необоснованную глупость
Vladimir I.: Krabago пишет: Vladimir I. а доказали ли то, что на пленке не кукла ? ) уж куклу могли подложить и 50 лет назад, т.к. инопланетянина слепить - дело не мудреное ) Все вопросы на это в документальном фильме о вскрытии новланетянина. Там пригласили в студию известных продюсеров и мастеров спец.эффекта и спросили а могли бы тогда сделать все это, они хором сказали что никогда. Может быть пленка подделанная под старину, тоже сказали что если бы был сегодня такой мастер, мы бы о нем знали и взяли бы работать к себе в Голливуд. Так что по всем признакам - не липовая.
Krabago: Vladimir I. пишет: Все вопросы на это в документальном фильме о вскрытии новланетянина. Там пригласили в студию известных продюсеров и мастеров спец.эффекта и спросили а могли бы тогда сделать все это, они хором сказали что никогда. Может быть пленка подделанная под старину, тоже сказали что если бы был сегодня такой мастер, мы бы о нем знали и взяли бы работать к себе в Голливуд. Так что по всем признакам - не липовая. на старой пленке и подавно нельзя отличить куклу от настоящей туши... а мастера, которые элементарно из воска могли сделать маникена, в те времена были, я в этом уверен...кстати, как называется фильм ? хочу глянуть )
Vladimir I.: Мои любимые DVD о космосе и НЛО
Krabago: Vladimir I. пишет: Да ты посмотри сначала... это был не воск! все ткани настоящие... настоящее мясо... внутрь могли напихать мяса Vladimir I. пишет: Мои любимые DVD о космосе и НЛО не видно =(
Vladimir I.: Да ты посмотри сначала... это был не воск! все ткани настоящие... настоящее мясо...
Vladimir I.: Я видел вот такое НЛО, только со светящимися вниз яркими прожекторами и мелкими боковыми огоньками. Верха не видел, видел его снизу. Был темный зимний вечер около 22:00.
полная версия страницы