Форум » MAGIC TOUCH » Вам видна фотография? » Ответить
Вам видна фотография?
Vladimir I.: Вам видна фотография? Просто эксперементирую...
Ответов - 35
Gasper at home: Да
Vladimir I.: Ну это красавица Венди Мур, бывшая пассия Эйса Фрили, если кто не в курсе, поделилась с нами своей последней фотографией... нравится?
DR.Love: Vladimir I. пишет: Ну это красавица Венди Мур, бывшая пассия Эйса Фрили, если кто не в курсе, поделилась с нами своей последней фотографией... нравится? Нравится??? Не то слово. Но конечно не самая красивая тёлка на земле, но неплохо. Кидайте еще фотки. Разных девушек.
DIAMOND: Я бы не назвал её красавицей - лошадиный фэйс, голимые сиськи и руки как у посудомойки
Vladimir I.: Доки, вот еще парачка сексуальных фоток...
DR.Love: неплохо... неплохо...
Vladimir I.: Двусмысленное фото... Венди вставляет... понятно что, куда и кому... Цыпочка!
DR.Love: Vladimir I. пишет: Двусмысленное фото... Венди вставляет... понятно что, куда и кому... Конечно понятно. Она вставляет в бак машины ну как оно называется?=))))
Классик: Я согласнен с Даймондом, что не красавица. Просто дамочка фотогеничная и от этого смотриться сексапильно.
Vladimir I.: Классик пишет: Я согласнен с Даймондом, что не красавица. Просто дамочка фотогеничная и от этого смотриться сексапильно Ты не последователен! Вот смотри, ты пишешь... "Просто дамочка фотогеничная и от этого смотрится сексапиьно.", т.е. сексапильность как следствие фотогеничности, правильно. И тут же себе противоречишь, говоря "можно быть фотогеничным но не сексапильным" при этом согласился с Даймондом что она не красавица. я же говорю, что если она фотогеничная и от этого смотрится сексапильно, разви это не одно и то же - что она красавица, согласись, девушка которая и фотогеничная + сексапильная = красавица, не так ли? Под понятием красавица прежде всего понимаются правильные черты лица, правильные пропорции, правильные контуры тела, соответсвие частей тела друг другу, гармония всего этого + очарование и шарм самой девушки помноженное на особенности характера. Без всего этого девушка не может быть фотогеничной. А если она еще сексапильна, то это уже наверное сексапильная красотка, а не просто красавица. Все это у Венди есть... ну я бы ей еще грудь увеличил бы, а так, ну красавица прям... Я понимаю желание согласиться с Даймондом... это хорошее качество присущее большинству, но хотелось бы услышать более весомые аргументы. Согласись, "руки как у посудомойки" - это всего лишь результат неудачных любовных романов... (у Даймонда)
Классик: Vladimir I. пишет: Ты не последователен! Вот смотри, ты пишешь... "Просто дамочка фотогеничная и от этого смотрится сексапильно.", т.е. сексапильность как следствие фотогеничности, правильно. Я не правильно выразил свою мысль, надо было написать, что "дамочка фотогеничная и смотрится сексапильно из-за не которой фривольности на некоторых фотках" И тут же себе противоречишь, говоря "можно быть фотогеничным но не сексапильным" А когда это писал, я не имел ввиду Венди. Это уже просто как пример из жизни. Можно быть так и так, а можно и не быть. при этом согласился с Даймондом что она не красавица. Да, согласился, красавицей её несчитаю. я же говорю, что если она фотогеничная и от этого смотрится сексапильно, разве это не одно и то же Нет, не одно и тоже Можно быть фотогеничным и не выглядеть сексапильно. Если например сейчас с первой фотки убрать(одеть) тело и закрыть рот, то сексапильность как рукой снимет. А фотогеничность останется как на детской фотке. Впрочем уже сейчас, присмотревшись и фотогеничной её не считаю! что она красавица, согласись, девушка которая и фотогеничная + сексапильная = красавица, не так лиНе факт, можно быть фотогеничным, не сексапильным, мягко говоря не красавцем и смотрется отлично на фотках. Под понятием красавица прежде всего понимаются правильные черты лица, правильные пропорции, правильные контуры тела, соответсвие частей тела друг другу, гармония всего этого + очарование и шарм самой девушки помноженное на особенности характера. Без всего этого девушка не может быть фотогеничной. А если она еще сексапильна, то это уже наверное сексапильная красотка, а не просто красавица. Ну скажем так, особенности характера на фотках не видно. А с остальным согласен. На этом все, я уже запутался с этими [/quote.] (плохо что нет предварительного просмотра перед отправкой сообщения) с тем что хотел сказать, что не хотел. Теперь ждем вопросов от ........ , на тему, что такое сексапильность и фотогеничность .
Vladimir I.: А это не одно и то же???
Классик: Vladimir I. пишет: А это не одно и то же??? Что именно? Фотогеничность и сексапильность? Нет. Можно быть фотогеничным но не сексапильным. Или сексапильным в жизни но не фотогеничным.
DR.Love: Почему она так вам нравится? Классик правильно сказал, но она не такая уж и красавица.
DIAMOND: пардон, а при чём тут мои романы? )))))))) рукие у неё, по карйней мере на первой фотке, красные и шелушащиеся, как у посудомойки, я это имел ввиду ))))))))
irik3001: DIAMOND пишет: пардон, а при чём тут мои романы? )))))))) рукие у неё, по карйней мере на первой фотке, красные и шелушащиеся, как у посудомойки, я это имел ввиду )))))))) Частенько мыть приходилось
Vladimir I.: DIAMOND пишет: рукие у неё, по карйней мере на первой фотке, красные и шелушащиеся красные - это недостаток освещения, а вот насчет щелущащиеся, это можно определить только при контакте... ты еще скажи перхоть с нее сыпится. Ты книгу читал? Отличная девушка, с отличным чувством юмора...
DR.Love: Vladimir I. пишет: Отличная девушка По твоим расказам она не такая уже и отличная... Зачем расказывать о том, что делает Эйс? Или про Пола. И то я думаю, что то не правда...
DR.Love: Короче говоря. Это кому как. Кому-то она нравится кому-то нет. Лично мне нет. Тут уже дело вкуса.
DIAMOND: Книжка мне её не понравилась, мне наплевать на то как Эйс засовывал себе в жопу яйцо, я поклонник музыкального творчества а не яиц в жопах. Кроме то, при чём тут вообще её книга? Мы обсуждаем её внешность. Для кого то это идеал женщины, ну а я бы лично даже в её сторону не посмотрел - по фэйсу же видно что гадюка ещё та, ну а руки пусть не шелушащиеся а шершавые - всё равно гадость! Крем для рук надо использовать, если такой трабл с кожей.
DIAMOND: мне такие руки напоминают куриные лапки... сори, наверное у меня извращённый вкус, но эта тётя вообще не в моём вкусе
Vladimir I.: Мне кажется многие факты из её биографии всё же достойны уважения. И вовсе дело не в яйцах. Мы ведь не обсуждаем сексуальные пристрастия Эйса... Кстати в этом нет ничего постыдного.
OYSTER: -ОЙ! ДА ДЕВКА ЧТО НАДО! ГРЕХ С ТАКОЙ НЕ ПЕРЕСПАТЬ! А РОТИК КАКОЙ?! КЛАСС!
DR.Love: OYSTER пишет: ГРЕХ С ТАКОЙ НЕ ПЕРЕСПАТЬ Ойстер, одно дело просто переспать. Другое это то, что она расказывала про Эйса и про Пола. Зачем? Это не твое дело так нахрена об этом всем расказывать? Я согласен с Даймондом, что фэйс у неё похож на то, что она может делать, что-то не очень хорошее. Да и внешность у неё не супер. Как я уже сказал каждому свое...
OYSTER: DR.Love пишет: Другое это то, что она расказывала про Эйса и про Пола. Зачем? Это не твое дело так нахрена об этом всем расказывать? DR.Love - РАССКАЗЫВАЛА, НЕ РАССКАЗЫВАЛА! ОНО ТЕБЕ НАДО?! СЛУШАЕШЬ KISS?! СЛУШАЙ СЕБЕ СПОКОЙНО! А ОСТАЛЬНОЕ НЕ НАШЕ ДЕЛО! АМЕРИКА РОДНОЙ - АМЕРИКА?!
DR.Love: OYSTER пишет: РАССКАЗЫВАЛА, НЕ РАССКАЗЫВАЛА! ОНО ТЕБЕ НАДО?! Да оно надо. Во-первых это не уважение к человеку. Остальное наше дело тоже так как МЫ ИХ И СЛУШАЕМ. Ты же хочешь знать, что-то про группу. Значит тогда какое тебе дело от куда они, как группа родилась? Это тоже не наше дело? Короче зря она это делала. Я таких людей не очень уважаю...
Мария: Можно быть в жизни красивым чловеком, но при этом абсолютно не фотогеничным, до такой степени, что фото стыдишься показывать. А можно и наоборот - быть с посредственной внешностью, но именно благодаря фотогеничности на снимках казаться красавцем. Что касается внешности Венди Мур, на мой вкус - пошловатая. Она чем-то напоминает Летицию Касту, только в грубом и возрастном варианте. Она на ч\б фотографиях, кстати, лучше выходит..ну, насколько можно судить.
DR.Love: Мария пишет: Венди Мур, на мой вкус - пошловатая ну это не так уж плохо =).
Мария: DR.Love пишет: ну это не так уж плохо =). Так что же здесь хорошего?! У тебя, мальчик, странные представления о женщинах...Женщина должна быть Женщиной и вызывать не мысли о притоне и грязи, а несколько иные ассоциации.
DR.Love: Мария пишет: Женщина должна быть Женщиной и вызывать не мысли о притоне и грязи, а несколько иные ассоциации. Так нет. Я же не говорил, что это хорошо. Если немного пошловата, то это не так уж плохо. Но не сказал бы, что она напоминает то, что ты сказала...
Vladimir I.: Но мне кажется ее пошловатость навеяна искуcственно, ведь она работает в порно-индустрии. Её внешность скорее провокационная сексуальность.
Марат: Нормальная баба. Руки есть, ноги есть, голова есть. вот главное.
Мария: Нее, главное - корпус ;)))
Krabago: DR.Love "Нравится??? Не то слово." и через несколько постов "Кому-то она нравится кому-то нет. Лично мне нет. Тут уже дело вкуса." ты уж определись как-нибудь >:))
DR.Love: Ну у неё внешность класная. Но она мне не нравится. Просто внешность прикольная. :))
полная версия страницы